В результаті, коли ви проходите повз кондитерську і відчуваєте запах свіжої випічки або бачите на вікні магазину оголошення «Знижки 70% на все», дофамін викидається з нейронів швидше, ніж ви встигаєте сказати «У мене немає грошей, зате вісім зайвих кілограмів». І ось ви вже входите у двері, кляня себе за малодушність і точно знаючи, що зараз здійсните непоправне. «Стоп, — заперечить тут уважний читач. — Але якщо дофамін сам по собі дає почуття задоволення, навіщо мені залишати півзарплати в магазині або з’їдати жирний еклер? Адже нейромедіатор вже викинувся, коли я тільки побачив вітрину?» Уважний читач має рацію. Теорія, що саме дофамін дарує нам відчуття неземного блаженства, яка після «щурів» досвідів Олдса і Мільнера десятиліття панувала в нейробіології, не може пояснити, чому ми так часто не в змозі протистояти спокусам. І в останні роки все більше дослідників вважають, що дофамін – зовсім не «гормон задоволення», а, скоріше, «гормон передчуття задоволення».
Один із перших доказів, що очікування задоволення та його переживання – два незалежні процеси, які залучають різні зони мозку, було отримано у 1989 році вченими з університету Мічігану. У своїх не надто гуманних дослідах – що вдієш, інколи по-іншому знання не здобути – дослідники за допомогою токсину оксидофаміну вибірково вбивали у мишей усі дофамінові нейрони у кількох відділах мозку, у тому числі у прилеглому ядрі, найважливішому регіоні системи заохочення. Як ви пам’ятаєте з глави 3, система заохочення винагороджує нас приємними відчуттями, якщо ми робимо щось правильне з погляду еволюції (тобто найчастіше у великих кількостях це щось шкідливе з погляду життя у світі). Після обробки токсином у зонах, які, як вважали вчені, відповідають за задоволення, циркулювало приблизно 1% від початкової кількості нейромедіатора. Проте миші, як і раніше, досить «посміхалися» і витягували мову, ніби облизуючись, коли експериментатори давали їм сіль. Попередньо тварин довго годували виключно прісною їжею, так що вони повинні були жахливо скучити за солоненькому (до речі, люди несвідомо реагують на щоабо смачне точно так само).
В іншому експерименті мавп тренували виконувати просте завдання на комп’ютері: натискати на кнопку, коли на екрані спалахував вогник. За кожен клік тварини отримували краплю соку — мавпи і так люблять його, але щоб додатково посилити бажання, в день експерименту їм не давали пити. Поки піддослідні розважалися з кнопкою, вчені стежили за активністю дофамінових нейронів. На початку досвіду, коли мавпи отримували сік, нейрони намагалися на повну силу, і з них викидалося багато нейромедіатора. Але як тільки тварини вивчили, що сік перепадає їм завжди, якщо вони встигають вчасно натиснути на кнопку, дофамін у момент ковтка вироблятися перестав — при тому, що мавпи, як і раніше, дуже хотіли пити20. Натомість дофамінергічні нейрони пожвавлювалися в момент, коли звірі натискали на кнопку. І якщо раптом після кліку сік не з’являвся, вони різко «гальмувалися» — тобто активність у них падала нижче за фоновий рівень.
Ці та інші подібні досліди вказують, що дофамін сам собою не дає приємних відчуттів: він лише обіцяє задоволення. І «стежить», щоб реальність не розходилася з картою світу, що склалася у нас в голові, яка, у грубому наближенні, складена з точок, де нам може перепасти щось приємне. У 2001 році нейробіолог зі Стенфордського університету Брайан Кнутсон провів схожі експерименти на людях, тільки замість соку, що лежить у томографі і добровольцям, що тиснуть на кнопку, давали гроші. І точно як у мавп, дофамінові нейрони прилеглого ядра активувалися не тоді, коли люди отримували приз, а в момент, коли вони тиснули на кнопку.
Добавить комментарий